የውሻ ውጊያ ቪዲዮዎች ጉዳይ የአሜሪካ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ደረሰ

2024 ደራሲ ደራሲ: Daisy Haig | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-17 03:05

የመናገር ነፃነት ግን ቅርፊት አይደለም

በሲሲሊያ ደ ካርዳኔስ

ጥቅምት 12 ቀን 2009 ዓ.ም.

የመናገር ነፃነት በተጎጂ እንስሳት ጩኸት ፀጥ ተባለ? የመናገር ነፃነት መብታችን የተጎዱ እንስሳትን ጩኸት ዝም ማለት አለበት?

እንደ የእንስሳት ጭካኔ ያሉ አንዳንድ ይቅርታ የማይጠይቁ ርዕሰ ጉዳዮችን ከመያዝ በስተቀር የአሜሪካን ህገ-መንግስት የመጀመሪያ ማሻሻያ ሀሳብን በነፃነት የመግለፅ መብታችንን ይጠብቃል ፡፡ እ.ኤ.አ. በ 1999 የእንስሳት የጭካኔ ህግ ምስልን በቢል ክሊንተን የተፈረመ ሲሆን “በማወቅም የእንስሳትን ጭካኔ የሚያሳይ ፣ ያንን የሚሸጥ ወይም የሚይዝ ሰው ያንን ምስልን በባህር ማእከል ወይም በውጭ ንግድ ውስጥ ለንግድ ትርፍ ለማስገባት በማሰብ” በሚል ቅጣት እስከ አምስት ድረስ የዓመታት እስራት ፡፡

ይህ ሕግ “ቪዲዮዎችን መጨቆን” ለማቆም ወጣ ፡፡ እንደነዚህ ያሉ ቪዲዮዎች ትናንሽ እንስሳት - ጥንቸሎች ፣ ቡችላዎች ፣ ግልገል ወ.ዘ.ተ - ተሰቃዩ እና ከዚያ በኋላ በእግር ተረከዝ ተረከዝ ጫማ በተደገፉ ረዥም እግሮች የተረገጡ እና የሚገደሉባቸው የተወሰኑ ወሲባዊ ወሲባዊ ልምዶች ፡፡

ሕጉ ወደ ሥራ ከገባበት ጊዜ አንስቶ ታላቅ ዓላማን አገልግሏል-“ቪዲዮዎችን ጨፍጭቅ” በከፍተኛ ደረጃ ተደምስሷል ፡፡

ሆኖም አሁን የተደራጁ የጉድጓድ ድብድብ ምስሎችን እና ቪዲዮን የሚያሳዩ ትዕይንቶችን የያዙ ቪዲዮዎችን በመሸጥ የሦስት ዓመቱ እስራት የተፈረደበት የቨርጂኒያ ቮርኒስት ሮበርት ጄ ስቲቨንስ ላይ እየተካሄደ ባለው ክስ ህጉ ለፍርድ እየቀረበ ነው ፡፡ በአደን ላይ በሬዎች ፡፡ የስቲቨንስ ተወካዮች በእሱ ጉዳይ ህጉ ህገ-መንግስታዊ አለመሆኑን ያረጋግጣሉ ብለው ይከራከራሉ ፡፡ እነሱ በ ‹1999› ድንጋጌ ውስጥ‹ የእንስሳት ጭካኔ ›የሚለው ቃል በጣም በዝግታ የተተረጎመ ነው ብለው ይከራከራሉ ፡፡ ማለትም ፣ ዘግናኝ እና ወሲባዊ-ተኮር በሆኑ “የጭቆና ቪዲዮዎች” ላይ የተመለከተው ይኸው ሕግ ለውሻ ውጊያም ተግባራዊ መሆን የለበትም ፡፡

ሕጉ የእንስሳት ጭካኔን የሚያሳይ ሥዕል “ማንኛውም የምስል ወይም የመስማት ችሎታ ሥዕል ፣ ማንኛውንም ፎቶግራፍ ፣ የእንቅስቃሴ ስዕል ፊልም ፣ የቪዲዮ ቀረጻ ፣ የኤሌክትሮኒክ ምስል ፣ ወይም በሕይወት ያለ እንስሳ ሆን ተብሎ የአካል ጉዳት ፣ የአካል ጉዳት ፣ የአካል ጉዳት ፣ የአካል ጉዳት ፣ የአካል ጉዳት ያለበትን የምስል ቀረጻን ያሳያል ፡፡ ፣ ወይም ተገደለ የስቲቨንስ ጉዳይ ተሟጋቾች የእንስሳት ጭካኔን የሚያሳዩ ትምህርታዊ ቪዲዮዎች እንደ አደን ቪዲዮዎች እንደዚህ ባለው ትርጉም ይመደባሉ ብለው ይከራከራሉ ፡፡ ስለሆነም ሕጉ እንዲወገድ የታቀደውን ክፋትን በቀጥታ ለማነጣጠር ሊለወጥ ይገባል-“ቪዲዮዎችን ጨፍልቁ” እና እንደዚህ የመሰሉ ጸያፍ ተፈጥሮ ያላቸው ሚዲያዎች ፡፡

የእንስሳት መብት ተሟጋቾች እና እንደ ሂውማን ሶሳይቲ ያሉ ድርጅቶች በጉዳዩ ላይ አቋም ወስደዋል ፣ በአንደኛው ማሻሻያ መሠረት የስቲቨንስ ድርጊቶች የሚያስወቅሱ ናቸው ፡፡ የሂውማን ሶሳይቲ ፕሬዝዳንት ዌን ፓቼል በብሎጋቸው ላይ እንደፃፉት "እኛ እዚህ በኤችኤስዩኤስ ውስጥ በአንደኛው ማሻሻያ ላይ ጽኑ እምነት ያላቸው እኛ ሳንሆን አንዳዶቹ የመጀመርያው ማሻሻያ ተሟጋቾች ነን ባዮች ፍጹም እንቢ ማለታችን ነው" ብለዋል ፡፡ በግልጽ ከሚታየው የእንስሳት ጭካኔ በገንዘብ ለማትረፍ ካልሆነ በቀር የስቲቨንስ ቪዲዮዎችን ያለ ምንም ፋይዳ ማውገዛቸውን ቀጠለ ፡፡

የእንስሳት የጭካኔ ሕግን የሚጥሱ ብዙ ጉዳዮች ከ 1999 ጀምሮ ከተገለፁ በኋላ ብቅ ቢሉም ፣ ከጠቅላይ ፍርድ ቤት የደረሰባቸው ክሶች ይህ የመጀመሪያው ነው ፡፡ ብዙ ሰዎች ስለዚህ ክርክር ሲገነዘቡ የእንስሳትን ጭካኔ አጥብቀው የሚቃወሙ እና ለነፃነት የመናገር ሀሳብን በጥብቅ የያዙ ብዙዎች እራሳቸውን የተቀደዱ ይሆናሉ ፡፡ አሁን ጥያቄው መስመሩ የት መሰመር አለበት?