በሙከራ የእንሰሳት ካንሰር ሕክምናን ማራመድ

2024 ደራሲ ደራሲ: Daisy Haig | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-17 03:05

ለኬሞቴራፒ መድኃኒቶች ሦስት ዓይነት ክሊኒካዊ ሙከራዎች አሉ ፡፡ የመጀመሪያው ደረጃ 1 ሙከራ ወይም የመድኃኒት መጠን መጨመር ጥናት ነው ፡፡ የ 1 ኛ ደረጃ ጥናቶች ለመወሰን የታቀዱ ናቸው 1) ለተጠቀሰው ልዩ ዝርያ አዲስ የኬሞቴራፒ መድኃኒት ጥሩ መጠን ምንድነው? እና 2) ከአዲሱ መድሃኒት ሊከሰቱ የሚችሉ አንዳንድ የጎንዮሽ ጉዳቶች ምንድናቸው?

የተለያዩ ዕጢ ዓይነቶች ያላቸው ታካሚዎች በ 1 ኛ ደረጃ ሙከራዎች ውስጥ ተመዝግበዋል ፣ ምክንያቱም ዋናው ግብ የህክምናውን ውጤታማነት ለመወሰን ሳይሆን የመድኃኒቱ መጠን ምን ያህል በደህና ሊሰጥ ይችላል ፡፡ በእንደዚህ ዓይነት ሙከራዎች ውስጥ የተመዘገቡ የቤት እንስሳት ብዙውን ጊዜ በጣም ደካማ የሆነ ትንበያ ያላቸው የላቀ ደረጃ ካንሰር አላቸው ፣ ሌላ ምንም ተገቢ የሕክምና አማራጭ የላቸውም ፣ እናም ከእነሱ ሁኔታ አንድ ነገር ለመማር እና አካላቸው በጥያቄ ውስጥ ላለው መድኃኒት ምን ዓይነት ምላሽ እንደሚሰጡ እንፈልጋለን ፡፡

በክፍል 1 ሙከራ ወቅት ህመምተኞች የቡድን ቡድን በመባል በሚታወቁት ውስጥ ይመዘገባሉ ፡፡ በእያንዳንዱ ቡድን ውስጥ ብዙውን ጊዜ ሦስት ሕመምተኞች አሉ ፡፡ እያንዳንዱ የቡድን ቡድን የተወሰነውን አስቀድሞ በተወሰነው መጠን በጥያቄ ውስጥ ያለውን መድሃኒት ይቀበላል ፡፡ ለእያንዳንዱ የቡድን ቡድን የመርዛማነት “የመጨረሻ ነጥቦቹ” ቀድመው የሚወሰኑ እና በጣም በተለዩ መመዘኛዎች የሚለኩ ይሆናሉ ፡፡ በዚያ ቡድን ውስጥ ካሉት ህመምተኞች መካከል አንዳቸውም የጎንዮሽ ጉዳቶችን ካላዩ የመድኃኒቱ መጠን በተወሰነ መጠን የሚጨምር ሲሆን በአዲስ ቡድን ውስጥ ያሉ ሌሎች ሦስት ውሾች ይመዘገባሉ ፡፡

አንድ ሕመምተኛ በጣም ከባድ የሆነ የመርዛማ ምላሽን ካየ ፣ ቡድኑ ሌሎች ሦስት ታካሚዎችን ለመቀበል ይሰፋል። ሁለት ታካሚዎች በጣም ከባድ የሆነ የምላሽ ስሜት ካጋጠማቸው ይህ “እንደ‹ Maxillary tolerated dose ›ይቆጠራል እናም መጠኑ ወደ ቀደመው የቡድን ስብስብ መጠን ይወርዳል (ወይም ይህ በመነሻው መጠን ከተከሰተ ዝቅተኛ መጠን ጥቅም ላይ ይውላል) ፡፡ አንዳንድ ጊዜ ባለቤቶች የደረጃ 1 ጥናት ግብ ሲሰሙ ያልታወቁ የጎንዮሽ ጉዳቶች በመፍራት የራሳቸውን የቤት እንስሳት ለመመዝገብ በጣም ይፈራሉ ፡፡

የ 1 ኛ ደረጃ ጥናት ከተጠናቀቀ እና እኛ ልንሰጠው የምንችለውን ደህንነቱ የተጠበቀ መጠን ካወቅን መድሃኒቱ ወደ ደረጃ 2 ሙከራ ውስጥ ገብቷል ፣ እዚያም ስለ መድሃኒቱ ውጤታማነት እንማራለን ፡፡ በክፍል 2 ሙከራ ውስጥ የተመዘገቡ ታካሚዎች ቢያንስ አንድ የሚለካ እጢ ሊኖራቸው ይገባል ምክንያቱም መድሃኒቱ ዕጢው እንዲቀንስ ለማድረግ ጠቃሚ መሆኑን ማወቅ እንፈልጋለን ፡፡ ይህ ዕጢያቸው በቀዶ ሕክምና የተወገደ ፣ ወይም ቀደም ሲል የታከሙ እና የተወገዱ የቤት እንስሳትን በራስ-ሰር ያስወግዳቸዋል ፣ ነገር ግን የሜታቲክ በሽታ ተጋላጭነት በጣም ከፍተኛ ነው። በክፍል 2 ሙከራ ውስጥ ላሉት ታካሚዎች ፣ የእጢውን ትክክለኛ ባህሪም ማወቅ አለብን ፡፡ ይህ ካንሰር እንዳለባቸው “የምንጠራጠርባቸው” የቤት እንስሳትን ያስወግዳል ፣ ግን ትክክለኛ የምርመራ ውጤት የላቸውም ፡፡

ለደረጃ 2 ሙከራ በስታቲስቲክስ ትክክለኛ ውጤቶችን ለመስጠት በሙከራ ውስጥ መመዝገብ ያለብንን የሕመምተኞች ብዛት ስለሚወስን “ትርጉም ያለው የምላሽ መጠን” ምን እንደ ሆነ አስቀድመን መወሰን አለብን ፡፡ ከሚዲያ ገለፃ በተለየ አንድ የህክምና ባለሙያ በቀላሉ ሊወስን አይችልም ፣ “Heyረ እኔ ካንሰር ላይ በደንብ ይሠራል ብዬ አስባለሁ ይህ መድሃኒት አለኝ ማን መመዝገብ ይፈልጋል?” ይህ በትክክል በትክክል ነው አብዛኛዎቹ የእንስሳት ሕክምና ጥናቶች የሚሳኩበት እና ውጤቶቹ እነሱን እንደ ምትኬ ለማስቀመጥ ያለ ስታትስቲክስ እሴቶች ብቻ ሪፖርት ይደረጋሉ ፡፡

በደረጃ 2 ሙከራዎች ውስጥ ተስፋን የሚያሳዩ መድኃኒቶች በደረጃ 3 ሙከራዎች ውስጥ ይመዘገባሉ። እዚህ አዲሱ ሕክምና ለዚያ ልዩ ዕጢ ዓይነት ‹የእንክብካቤ መስፈርት› ሕክምና ተብሎ ከሚታሰበው ወይም ምንም ዓይነት መደበኛ የሕክምና ዓይነት ከሌለው ፕላሴቦ ጋር ይነፃፀራል ፡፡

በተገቢው ሁኔታ ህመምተኞች 1) በምርጫ ውስጥ አድሏዊነትን ለማስወገድ በአጋጣሚ ለቡድኖች የተሰጡ ናቸው ፣ እና 2) ለሚሰጡት ህክምና ዓይነ ስውር ሆነዋል ፣ ይህም ማለት ህመምተኛው ፣ ባለቤቱ ወይም የህክምና ባለሙያው ምን ዓይነት መድሃኒት (ወይም ፕላሴቦ) እንደሚያውቁ ማወቅ አይቻልም ፡፡ ታካሚው እየተቀበለ ነበር ፡፡ በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው ለደረጃ 3 ሙከራዎች ሥነ ምግባራዊ ምልከታዎች አሉ እናም እንደዚሁ ፣ ፕላሴቦስ በእንስሳት ህክምና ጥናት ውስጥ ያልተለመዱ ናቸው ፡፡ ደረጃ 3 ሙከራዎች እንዲሁ በስታትስቲክስ ጉልህ የሆነ ልዩነት ለማረጋገጥ ብዙ ቁጥር ያላቸውን ታካሚዎች ወደ እያንዳንዱ የሕክምና ቡድን እንዲመዘገቡ ስለሚፈልጉ ለመተግበር በጣም ከባድ ናቸው ፡፡

እያንዳንዱ የሙከራ ደረጃ እቅድ ማውጣት ፣ አድካሚ የመረጃ ቀረጻ ፣ ጊዜ ፣ ዕውቀት ፣ ብዙ ቁጥር ያላቸውን ታካሚዎች ምዝገባ እና በተለይም አንዳንድ የገንዘብ ዓይነቶችን ይጠይቃል ፡፡ መቼም ቢሆን “ይህ ከ 100 000 000 ውሾች ውስጥ በ 1 ውስጥ የሚከሰት በጣም ያልተለመደ ካንሰር ያለብኝ ይህ ታካሚ አለኝ ፡፡ እንዴት ማከም እንደምችል ማጥናት ሊረዳኝ የሚፈልግ ማን ነው?” እንደማለት ነው ፡፡

ሌላው ቀርቶ “ምርጥ” የእንሰሳት ካንሰር ጥናቶች እንኳን ከ1- 1-2 ዓመት ባለው ጊዜ ውስጥ ከ20-50 ታካሚዎችን ብቻ ይመዘግባሉ (ከሺዎች የሚቆጠሩ ሕሙማን ከአስር ወይም ከዚያ በላይ በላይ ከተመዘገቡበት የሰው ኦንኮሎጂ ጥናት ጋር ሲነፃፀር) ከትምህርታችን በቂ መደምደሚያዎችን ለማግኘት ከባድ ነው ፣ እና ገደቦችን ለባለቤቶች መተርጎም የበለጠ ከባድ ነው ፡፡

ለባለቤቶቹ አዳዲስ እና አስደሳች አማራጮችን ማቅረብ መቻል እፈልጋለሁ ፣ እና ለእኔ ሀሳቦች ክፍት ሲሆኑ ወይም ለወደፊቱ ሌሎች እንስሳትን ለመርዳት ተስፋ በማድረግ የበለጠ “የሙከራ” ህክምናዎችን ሲመለከቱ ደስ ይለኛል። ነገር ግን ይህንን በብቃት ለማከናወን አንዳንድ ዋና ውስንነቶች አሉ ፣ በተለይም ሥራ በሚበዛበት የግል አሠራር ውስጥ ፡፡

ይህ ሁሉ ማሰብ ጀመርኩኝ ፣ የእንስሳት ህክምና ባለሙያዎች እርሻዎቻችንን ለማሳደግ ኃላፊነታቸውን በተወጡበት ጊዜ እና ሁሉንም ከራሳችን የፈተና ክፍል በሮች ጀርባ ከማቆየት ይልቅ እንዴት በብቃት መተባበር እንደሚቻል ተገንዝበዋል ፡፡

በአስርተ ዓመታት ዕድሜ ውስጥ በሚገኙ ውጤታማ ፕሮቶኮሎች ከመድፈን ይልቅ ካንሰርን በተሳካ ሁኔታ ማጥቃት የምንጀምርበት በጣም ውጤታማው መንገድ እንደሆነ ይሰማኛል ፡፡ ባለቤቶች ለመሞከር ፈቃደኛ ከሆኑ እኛ እሱን እንዴት ማድረግ እንደሚቻል ማወቅ የለብንምን?

ዶክተር ጆአን ኢንቲል